• <tbody id="a7rhy"><pre id="a7rhy"></pre></tbody>
  • 
    
    1. <button id="a7rhy"><object id="a7rhy"><menuitem id="a7rhy"></menuitem></object></button>

      博客專欄

      EEPW首頁 > 博客 > TI/ADI/SGM/3PEAK 36V高精度運放誰最強?

      TI/ADI/SGM/3PEAK 36V高精度運放誰最強?

      發布人:yingjian 時間:2023-11-06 來源:工程師 發布文章
      目前全球運算放大器廠商包括,德州儀器、亞德諾、凌力爾特、美信、意法半導體、圣邦微電子、思瑞浦、潤石等等,看起來品牌眾多,每家的型號也都成千上百,今天我們主要以高精度這個維度,來看看這個地球上最強的運算放大器。結合實際在工業領域應用的一些基本要求,我們提出四個篩選條件:1. 供電電壓: 36V       2. 增益帶寬積(GBW): 5MHz       3. Offset Voltage 10uV VOS (max)       4. 2通道(2通道是最通用的選擇)      5MHz GBW基本是工業應用中采樣電壓、電流(逆變器、變頻器、伺服控制器、電梯控制器等應用)對增益帶寬積的一個比較普遍的要求,10uV的VOS則是對高精度的一個要求。首先我們在ADI官網檢索(檢索條件:2通道,5MHz GBW,10uV VOS, 36V供電),可以看到ADI(因為凌力爾特、美信均已經被ADI收購,這里在ADI官網實際檢索的是亞德諾、美信、凌力爾特三家所有符合篩選要求的運算放大器),從篩選結果來看,在該條件下也僅有MAX44246這一顆器件符合要求。

      圖片


            接下來再基于這個檢索條件(2通道,5MHz GBW,10uV VOS, 36V供電)在TI官網檢索,可以看到對于全球模擬半導體龍頭德州儀器在該條件下僅有OPA2182和OPA2189這兩顆器件符合要求。


      圖片


      此外,我們再來看國內兩家模擬半導體圣邦微和思瑞浦,從圣邦微官網同樣以此篩選條件,可以找到SGM8249-2可以符合要求,但從思瑞浦官網以此篩選條件(5MHz GBW,10uV VOS, 36V供電)是找不到對應物料,這里我們適當的放寬了條件,找到一顆最接近的物料TPA1882(12MHz GBW,15uV VOS, 36V供電)。如此,對于全球模擬龍頭TI、ADI以及國內模擬龍頭圣邦微和思瑞浦,共有5顆器件符合要求,下圖給出了這5顆器件的一個基本參數對比,接下來我們從直流精度、共模電壓范圍、CMRR/PSRR、環路穩定性這四個方面去詳細對比下。


      圖片


      1.直流精度(VOS,Offset Drift)

      從直流精度的角度來看,國際模擬半導體龍頭TI、ADI還是有比較強的優勢,相比之下國內的圣邦微當前最高水準只能做到10uV的offset voltage以及12nV/℃的offset drift;思瑞浦的差距則更為明顯,只能做到15uV的offset voltage以及50nV/℃的offset drift。


      圖片


      2.共模輸入電壓范圍

      輸入共模電壓會影響運算放大器的應用場景,對比下來ADI/SGM/3PEAK的輸入共模電壓到上軌的電壓距離都是1.5V,而TI的OPA2182以及OPA2189的輸入共模電壓到上軌的電壓距離是2.5V。


      圖片


      3.CMRR/PSRR

      CMRR和PSRR值國內的兩家模擬半導體圣邦微和思瑞浦跟TI/ADI有略微的差距,這個具體影響可以參考之前提到的關于CMRR的文章。


      圖片


      4.環路穩定性

          關于環路穩定性基礎部分,可以先閱讀之前寫運算放大器環路穩定性的文章?!度乱暯菐闵钊肜斫膺\放的環路穩定性》


      圖片


      MAX44246:ADI的這顆料并沒有給出phase對應的曲線,但從圖中紅色圈出來的部分可以明顯看到,該器件也是內部做了零點補償。


      圖片


      OPA2182: TI的這顆料的開環增益曲線看起來非常完美,開環增益完全單調線性,對應的phase曲線平坦區域較大,可以保證寬頻范圍內的相位線性度。


      圖片


      OPA2189: TI的這顆為了提高0dB帶寬(GBW)性能,在100kHz頻率處進行了零點補償,但其補償帶來的相位特性變差,這會導致在100kHz~1MHz頻率范圍內出現較嚴重的線性失真。


      圖片


      TPA1882: 思瑞浦的規格書中開環增益曲線的圖非常不清楚,略顯不專業,和TI、ADI、SGM在對待規格書嚴謹的態度上還是存在差距,從這模糊的開環增益曲線中也可以明顯看出在100kHz處進行了零點補償。


      圖片


      SGM8249-2: 從圣邦微的開環增益曲線中也可以明顯看出,在50kHz處進行零點補償,從而獲得更高的0dB處的帶寬(8MHz)。


      圖片


          從上面5顆物料的開環增益曲線來看,相位裕度圣邦微略顯差距,但只有OPA2182是單極點器件,是沒有經過零點補償的,我們之前討論過,沒有經過零點補償的運算放大器的環路穩定性對多頻率分量信號處理更好,其群延時特性比較好。

      圖片

      整體來看,作為工程師的我,考慮36V供電、GBW需要5MHz的情況下,選一顆高精度的器件:    首先,會優選OPA2182,這是唯一一顆單極點器件,其環路穩定性比較好,后續調試不需要過多的進行外部補償,同時其offset、CMRR、PSRR也都不錯,如果再這些基礎上需要更大的帶寬需求,則可以考慮OPA2189.    其次,會選擇MAX44246,擁有最低的溫漂(1nV/℃),且輸入共模電壓范圍也相對比較寬,可以支持更多場景而不受限于供電電壓,此外在環路穩定性、CMRR、PSRR等性能上也都不錯。    再則,會選擇SGM8249-2,雖然相比OPA2182、MAX44246各方面均存在一些差距,但作為國產器件,其綜合性能還比較平均,可以算是國產中36V高精度運算放大器中的代表器件。    最后,對于TP1882,其本身在精度上(offset voltage, offset drift)相對其他四顆都存在差距,且其環路特性也不是非常清晰,不建議使用。

      *博客內容為網友個人發布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯系工作人員刪除。



      關鍵詞: 高精度運放

      技術專區

      關閉